Επενδύσεις (LNG ;; ): Μια άλλη προσέγγιση της νομιμότητας

Η σημερινή καθεστωτική δημοτική αρχή αρνήθηκε τη σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου, την οποία ζήτησε η δημοτική παράταξη «ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΟ ΒΟΛΟ», προκειμένου να συζητηθεί το θέμα της επένδυσης LNG. Η αιτιολογία της άρνησης, όπως καταγράφεται τουλάχιστον στον ημερήσιο τύπο, είναι ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα:

«Δεν θα γίνει καμία σύγκληση δημοτικού συμβουλίου και δεν θα επιτραπεί σε αποτυχημένους πολιτικούς που μετράνε μέρες, αφού δεν θα τους ψηφίσουν οι πολίτες να παίξουν επικοινωνιακά παιχνίδια σε βάρος της πόλης».

Διαπιστώνεται προκαταβολικά ότι όλοι όσοι υποβάλουν τέτοια αιτήματα είναι αποτυχημένοι πολιτικοί και μετράνε μέρες. Επίσης, δίκην δημοσκόπου, η καθεστωτική δημοτική αρχή απεφάνθη ότι οι πολίτες δεν θα τους ψηφίσουν. Και τέλος, όποιος υποβάλλει τέτοια αιτήματα το κάνει για επικοινωνιακούς λόγους.

«Δεν θα κάνουμε το κομμάτι 50 κατοίκων»

Και εδώ πάλι έχει διαπιστωθεί ότι το ενδιαφέρον του συγκεκριμένου ζητήματος αφορά σε 50 κατοίκους. Οποία πολιτική διορατικότητα !

«Το ίδιο έγινε και για τη Ζάχου - Καραμπατζάκη».

Προφανώς, η διάκριση «βούρτας» και «πο......ας» δεν είναι εφικτή στη σημερινή καθεστωτική αρχή.

«Αν με τη μονάδα τηρηθούν οι απαραίτητες προϋποθέσεις είναι ακίνδυνη και δεν επηρεάζει το περιβάλλον»

Όπερ μεθερμηνευόμενον σημαίνει ότι, ας φτιάξουμε πρώτα τη μονάδα και μετά θα δούμε αν επηρεάζει το περιβάλλον και αν τηρούνται οι προϋποθέσεις, οπότε και θα διαπιστώσουμε αν είναι ακίνδυνη ή επικίνδυνη. Η νεκροψία θα δείξει !

«Για θέματα που δεν άπτονται της δημοτικής αρχής δεν αποφασίζει ο Δήμος και έχει να κάνει με την κεντρική εξουσία και με αρμόδια υπουργεία, εμείς δεν παίρνουμε θέση»

Αφού «ξεπατωθήκαμε» στη νομιμότητα από χθες, οι νομικές γνώσεις του τοπικού μας άρχοντα επεκτείνονται και στον τομέα του διοικητικού δικαίου. Μήπως κανένας του είπε :

(α) Ότι η επένδυση θα γίνει εκτός των διοικητικών ορίων του Δήμου, οπότε ο τελευταίος δεν εμπλέκεται ;

(β) Ότι οι εγκαταστάσεις της επένδυσης θα βρίσκονται όλες εκτός δημοτικών εκτάσεων; Οπότε τι νόημα είχαν κάποιοι εσχάτως αποφασισθέντες αποχαρακτηρισμοί ;

(γ) Ότι δεν εμπλέκονται αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου στην αδειοδότηση (Πολεοδομική ή οποιαδήποτε άλλη) ή στον έλεγχο τμημάτων του έργου ;

(δ) Ότι οι επιπτώσεις συνολικά στο περιβάλλον (στερεό, θαλάσσιο και αέριο) δεν αφορούν τους πολίτες του Δήμου ;

Αν τουλάχιστον είχαν γίνει αντιληπτά τα ουσιώδη, δεν θα τολμούσε κανένας δημοσίως να ισχυρίζεται, όπως η παρούσα δημοτική αρχή, ότι το ζήτημα δεν την αφορά και ότι δεν εντάσσεται στις αρμοδιότητές της. Δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν. Ή ότι δεν αντιλαμβάνεται ή ότι δεν θέλει εμείς ν’ αντιληφθούμε.

Εν τέλει, ο ηγεμών απεφάνθη ! «Το θέμα δεν θα έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο γιατί δεν ανήκει στο Δημοτικό Συμβούλιο».

Τι το χρειαζόμαστε το δημοτικό συμβούλιο, όταν για όλα αποφασίζει, πριν από μας και για μας, ο τοπάρχης μας ! Εξάλλου, η δημοτική παράταξη, που έθεσε το θέμα, συζήτηση αιτήθηκε και όχι λήψη απόφασης. Η Δημοκρατία στο Δήμο στο μεγαλείο της !